24pravo юрлица взносы налоги сборы физлица ип судебнаяпрактика законопроекты трудовыеотношения обязательства сделки всрф госдума минфинроссии инициативы транспортиперевозки административнаяответственность налоговыевычеты налоговыйконтроль судопроизводство ккт ндс роструд информационныетехнологии пдд правительстворф советфедерации экономика 2019 директору
Как применять новую редакцию статьи УК об ответственности за экстремизм
⠀
С 8 января вступила в силу ст. 20.3.1 КоАП «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»1. Статья устанавливает административную ответственность за деяния, которые были прописаны в ч. 1 ст. 282 УК в редакции Федерального закона от 28.06.2014 N 179‑ФЗ.
⠀
Одним из условий наступления уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 УК в новой редакции является совершение лицом указанных в ней действий в течение года после его привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП.
⠀
Таким образом, за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, по действующему закону сначала наступает административная, а в случае их повторного совершения в течение года -уголовная ответственность. Если возбуждение вражды и ненависти по экстремистским мотивам совершено с применением насилия или с угрозой его применения, а также с использованием служебного положения или в составе организованной группы, административная преюдиция не действует.
⠀
Читать далее на:
https://24pravo.ru/page/12403_kak_primenyat_novuyu_redaktsiyu_stati_uk_ob_otvetstvennosti_za_ekstremizm
⠀
#УК #ФЗ #экстремизм #24pravo
Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов
⠀
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
⠀
- Почему кассация не согласилась с квалификацией кражи водного насоса из колодца на дачном участке как совершенной с проникновением в хранилище
- Вправе ли орган расследования прекратить за истечением сроков давности уголовное дело в отношении неустановленного лица
- Должен ли суд убедиться, что видеоконференц-связь обеспечивает эффективное общение подсудимого с адвокатом без свидетелей
ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
- Суд указал, что кражу нельзя квалифицировать как совершенную с проникновением в хранилище, если объект не предназначен для хранения материальных ценностей
⠀
Б. осужден за кражи (п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК). Президиум областного суда изменил приговор. Как следует из материалов дела, Б. на дачном участке газовым ключом открутил болты крепления на крышке колодца и через люк незаконно проник в водораспределительный колодец, откуда тайно похитил станцию водоснабжения. Указанные действия Б. суд квалифицировал как кражу, совершенную с проникновением в иное хранилище.
⠀
Читать далее на:
https://24pravo.ru/page/11247_daydjest_praktiki_po_ugolovnym_delam_oblastnyh_i_ravnyh_im_sudov
⠀
#практика #суд #24pravo
Когда декриминализация не освобождает суд от обязанности рассмотреть дело
⠀
Если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с декриминализацией деяния, суд обязан рассмотреть дело по существу, постановить оправдательный приговор либо прекратить уголовное дело по этому основанию. К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ в постановлении от 15.10.2018 N 36-П по жалобе гражданки А. И. Тихомоловой.
⠀
Заявитель предстала перед судом по обвинению по ст. 116 УК «Побои». Мировой суд прекратил дело в связи с тем, что на тот момент деяние заявительницы было декриминализировано: была введена ст. 116.1 УК, которая предусматривает административную преюдицию в целях уголовной ответственности. Однако заявительница просила рассмотреть уголовное дело по существу и вынести оправдательный приговор. Судебные инстанции вплоть до Верховного Суда РФ оставили решение суда первой инстанции неизменным.
⠀
Читать далее на:
https://24pravo.ru/page/11213_kogda_dekriminalizatsiya_ne_osvobojdaet_sud_ot_obyazannosti_rassmotret_delo
⠀
#суд #декриминализация #УКРФ #24pravo
Новое основание для оставления гражданского иска без рассмотрения
⠀
Константин Борисович Калиновский,
⠀
к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия
⠀
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд в приговоре может удовлетворить гражданский иск. Такое решение даже предпочтительно для защиты прав потерпевшего и при согласии подсудимого с обвинением. Однако как быть, если в качестве гражданского ответчика привлечено иное лицо вместо обвиняемого или вместе с ним (например, владелец источника повышенной опасности, работодатель обвиняемого и т. д.)?
⠀
Читать далее на:
https://24pravo.ru/page/11183_novoe_osnovanie_dlya_ostavleniya_grajdanskogo_iska_bez_rassmotreniya
⠀
#иск #основание #24pravo #суд #адвокату #юристу
Преступления с использованием социальных сетей
⠀
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
Какие преступления чаще всего совершаются с использованием социальных сетей
Когда данные из социальных сетей являются предметом преступления
Год от года растет интерес людей к социальным сетям, они охватывают все более широкие слои населения. Неудивительно, что соцсети прямо или опосредованно вовлекаются в процесс доказывания по уголовным делам. В зависимости от роли соцсетей в механизме совершения деяния преступления можно поделить на несколько видов, которые рассмотрим подробнее.
⠀
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В КОТОРЫХ ЕСТЬ КОММУНИКАЦИИ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТИ
⠀
Степень значимости этих коммуникаций может варьироваться от совсем незначительной (хотя, например, из приговора суда данную информацию можно получить) до имеющей значение в качестве косвенного или даже основного доказательства.
⠀
ИЗ ПРАКТИКИ. Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга осудил Г. и Г.О. по ч. 2 ст. 162 УК. В суде Г. показал, что с другим подсудимым «Г.О. он познакомился в Санкт-Петербурге в апреле 2012 года. Они стали периодически общаться, поскольку Г.О., как и он, был родом из <…>. 03.07.2012 Г.О. в социальной сети „ВКонтакте“ обратился к нему с предложением о встрече. Он согласился и встретился с ним на следующий день. Во время встречи Г.О. предложил ему осуществить нападение на магазин золотых изделий» (дело N 1–749/13).
⠀
Читать статью на портале: https://24pravo.ru/page/11138_prestupleniya_s_ispolzovaniem_sotsialnyh_setey
#соцсети #Преступлениясиспользованиемсоциальных сетей #ВКонтакте, #24pravo
Суд: требуя от работников объяснений по факту дисциплинарного проступка, необходимо указывать конкретные допущенные нарушения
⠀
Верховный Суд Чувашской Республики включил в свой обзор практики вывод о том, что вменяемые работнику нарушения должны быть изложены работодателем в требовании дать письменные объяснения. Данный тезис суд сформулировал на примере дела, в рамках которого рассматривалось требование работника об отмене вынесенного ему замечания.
⠀
Читать далее на:
https://24pravo.ru/page/10975_sud_trebuya_ot_rabotnikov_obyasneniy_po_faktu_distsiplinarnogo_prostupka_neobhodimo_ukazyvat_konkretnye_dopuschennye_narusheniya
⠀
#судебнаяпрактика, #трудовыеотношения, #24pravo
Внесены изменения в законодательство о военных судах
⠀
Президент РФ подписал ряд федеральных законов, направленных на приведение системы военных судов в соответствие с Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", а также Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (Федеральные законы от 12 ноября 2018 г. N 403-ФЗ, N 413-ФЗ, N 418-ФЗ)
⠀
Читать далее на:
https://24pravo.ru/page/10774_vneseny_izmeneniya_v_zakonodatelstvo_o_voennyh_sudah
⠀
#судебнаясистема, #судопроизводство, #ПрезидентРФ, #24pravo