List of the most popular hashtags for theme #BUNNY_LECTURE

Привет, я литературный кролик, вместе мы будем готовиться к ЕГЭ по литературе. Что тебя ждёт? 1️⃣мини-лекции по произведениям из кодификатора #bunny_lecture 2️⃣советы по подготовке к ЕГЭ #bunny_advice 3️⃣разбор литературоведческих терминов #bunny_term 4️⃣истории о писателях и поэтах #bunny_storytell 5️⃣цитаты из литературы и критики #bunny_excerption

Что не так с автором «Слова о полку Игореве»? На самом деле, все. Мы вообще не знаем, кто это. Правда, на ЕГЭ нередко можно увидеть такую тему для сочинения: «Проблема авторства в Слове». Эксперты ждут от вас рассуждений на тему, кем мог быть автор произведения? Конечно, вы можете думать, что он был, ну, скажем, гномом, волшебником или старушкой. Но такой ответ не подойдёт, потому что есть общепринятая литературоведческая точка зрения, которую вам и нужно будет изложить в своём сочинении. И вот, что вы должны об этом знать. 1. У произведения, скорее всего, был один автор, поскольку, читая произведение, мы замечаем авторский стиль, особую манеру повествования 2. Автор мог быть дружинником Игоря, потому что он явно был хорошо знаком с событиями тех лет, детально описывается поход дружины. Единственная неувязка в том, что дружинники, как правило, не были образованными и не владели словом. Так что этот вариант не совсем правдоподобен 3. Автор мог быть боярином, приближённым старшего князя Святослава. В слове тщательно описан сон князя, то, что происходит в Киеве. Но мог ли боярин столь подробно знать ход сражения? Вот в чем вопрос 4. Автор мог быть монахом. Именно они писали летописи, следовательно знали и подробности происходящего. Только и здесь неувязочка, в «Слове» присутствуют языческие мотивы — вспомните к кому обращается с просьбой Ярославна, не к Иисусу Христу, а к солнцу, ветру и Днепру. Произведение было написано в 12 веке, тогда уже было принято христианство на Руси, так что монах, скорее всего, гнул бы свою линию. Следовательно, однозначного ответа на вопрос об авторстве нет. В сочинении на эту тему нужно будет изложить эти точки зрения, желательно, подкрепить их цитатами литературоведов и критиков. И в выводе сказать, что ответ неоднозначен. Единственное, в чем мы можем быть уверены, так это в том, что автор «Слова» был патриотом и яро выступал за единение русских земель. #bunny_lecture #подготовкакегэ #репетиторполитературе #егэ2019 #егэлитература

Осенью 1814 года учитель словесности Царскосельского лицея Александр Галич предлагает юному Пушкину написать стихотворение для чтения на публичном экзамене. На тот момент у 15-летнего поэта уже есть несколько хороших стихотворений, и он пишет ещё одно — «Воспоминания в Царском селе». Стихотворение, написанное в духе классицизма, сочетает в себе черты двух лирических жанров — оды и элегии. Пушкин ориентируется на знаменитого в то время поэта Державина. Он то и будет присутствовать на экзамене лицеистов. В лицее все волнуются, за несколько дней до экзамена министр просвещения Алексей Разумовский проводит репетицию выступления. И вот настал тот самый день. Лицеист Дельвиг вышел на лестницу, чтобы поцеловать руку Державину. «Державин приехал. Он вошел в сени, и Дельвиг услышал, как он спросил у швейцара: "Где, братец, здесь нужник?". Этот прозаический вопрос разочаровал Дельвига, который отменил свое намерение и возвратился в залу» — пишет в своих воспоминаниях Пушкин. Державину был тогда 71 год. На экзамене он сидел утомленный, подперши голову рукою. «Лицо его было бессмысленно, глаза мутны, губы отвислы; портрет его (где представлен он в колпаке и халате) очень похож. Он дремал до тех пор, пока не начался экзамен в русской словесности»— вспоминал Пушкин. Лицеисты начали читать произведения Державина, хвалить его — для многих он уже тогда был легендой. И тут вышел Пушкин. Стоя в двух шагах от Державина, он ужасно волновался, «голос звенел, сердце билось с упоительным восторгом». Как только он дочитал стихотворение, Державин хотел поговорить с ним, обнять его. Но Пушкин убежал. Позже говорили, что в Пушкине Державин увидел своего преемника. Старик Державин нас заметил, И, в гроб сходя, благословил — позже напишет Пушкин в «Евгении Онегине». #bunny_lecture #пушкин #державин #егэ2019 #репетиторполитературе #подготовкакегэ #егэполитературе #царскоесело

Для реализма характерна типизация героев. Писатели любят изображать определённые типы. Например, лишнего или маленького человека, героев-самодуров. Среди этих литературных типов есть ещё один — герой-босяк. Босяками называют нищих, опустившихся на социальное «дно» героев. Такой литературный тип встречается в пьесе Максима Горького «На дне». Писатель списывал характеры с нижегородских нищих. Кстати, когда произведение писателя стали ставить в МХТ, Станиславский с труппой совершил прогулку к московским босякам. В начале 20 века в Москве был Хитров рынок, в районе которого были различные ночлежки, кабаки, в которых скрывались от полиции беглые каторжники, нищие, преступники. В общем, место маргинальное. А для интеллигентных людей и вовсе представляющее угрозу жизни. Станиславский вместе с актёрами попросил журналиста Владимира Гиляровского сводить их туда. Вот, как все было: В назначенную ночь посещения Хитров рынок оказался на военном положении после совершённой накануне крупной кражи. Крадучись, пробиралась группа во главе с Гиляровским в самую большую ночлежку, в которой находилась комната переписчиков ролей. Ночлежники приняли артистов, «как старых друзей». Гости выставили на стол водку с колбасой и объяснили цель прихода. Трущобные люди показались артистам и руководителям театра «милыми, приветливыми и гостеприимными». Они вспоминали прежнюю жизнь, радовались, что удостоились чести. Один из ночлежников показал рисунок, вырезанный из журнала, но художнику театра Симову он не понравился. «Что тогда поднялось! — вспоминает К. С. Станиславский. — Словно взболтнули эти живые сосуды, переполненные алкоголем… Посыпались ругательства, схватили — кто бутылку, кто табурет, замахнулись, ринулись на Симова… Но тут бывший с нами Гиляровский крикнул громоподобным голосом пятиэтажную ругань… Настроение сразу изменилось. Начался бешеный смех, аплодисменты, овации, поздравления и благодарности за гениальное ругательство…» В карусели — современные фотографии Хитровской площади, там, кстати, есть стенды, где можно почитать про это место подробнее. Продолжение истории о ночлежке в следующем посте, подписывайтесь #bunny_storytell #bunny_lecture #горький #хитровка #

Простите за долгую паузу. Мы возвращаемся и обещаем больше так не делать Итак, сегодня разбираем литературное направление СЕНТИМЕНТАЛИЗМ Если писатели-классицисты пропагандировали культ разума, то сентименталисты предпочли культ чувства Положительными героями в произведениях этого литературного направления стали люди невысокого происхождения, способные на искренние чувства. Обратит внимание на произведение Карамзина «Бедная Лиза». Положительным героем здесь становится не дворянин Эраст, а необразованная крестьянка, умеющая любить Поскольку основное внимание в сентиментализме уделяется чувствам, то здесь вас ждёт их гиперболизация. Героини не просто удивляются или расстраиваются — они падают в обморок. А порой и вовсе заканчивают жизнь самоубийством Впрочем, с эпохой Просвещения сентименталисты не конфликтуют. Герой просветительской литературы в сентиментализме более индивидуализирован, его внутренний мир обогащается способностью сопереживать, чутко откликаться на происходящее вокруг. По происхождению (или по убеждениям) сентименталистский герой — демократ; богатый духовный мир простолюдина — одно из основных открытий и завоеваний сентиментализма. Что почитать: «Сельское кладбище» Жуковского, «Бедную Лизу» Карамзина К 1820 годам Русский сентиментализм себя исчерпает, на смену ему придёт романтизм. О нем расскажем в следующих постах #bunny_lecture #егэполитературе #подготовкакегэ #репетиторполитературе