List of the most popular hashtags for theme #ВСЕДОРОГИВЕДУТВБАУЦЕНТР

Журналисты «МК в Калининграде» - большие молодцы. Моя вчерашняя тема получила громкое продолжение. Алексей Николаевич Силанов частично прав в том, что знаки старые. Только вот несколько «перекроенные» после демонтажа. Ответственность за дорожные знаки и их содержание в городе несёт структурное подразделение администрации городского округа «Город Калининград». И очень глупо говорить – а мы не видели, мы не знали. По городу они как передвигаются, с закрытыми глазами? Кстати, первое сообщение о появлении знака с «Бауцентром» на жёлтом фоне на старом месте на проспекте Калинина я получила в конце ноября. К сожалению, не было возможности доехать сфотографировать. На минувшей неделе вот обнаружила видоизмененные знаки на старых местах сначала на Фрунзе, потом на 9 апреля. Полагаю, что все остальные ранее демонтированные знаки с «Бауцентром» тоже восстановлены в новом виде. Ну и ещё несколько фирм уже последовали примеру с рекламой на указателях на жёлтом фоне. Об этом чуть позже. А вот, кстати, знак с указателем на магазин «Вайтнауэр-Филипп» с Ленинского проспекта, фото которого я публиковала ранее и он был в числе отосланных в прокуратуру, заменили на указатель без рекламы и исправили некорректное «ул. Полоцкого» на правильное «ул. Полоцкая». К сожалению, не было возможности сфотографировать, когда мимо проезжала. Но так, глядишь, и наведёт мэрия порядок потихоньку. С помощью горожан, которые всегда подскажут, где что не так. #вседорогиведутвбауцентр #правдивыйкалининград #меняемреальность

Я даже не знаю, что сказать. Но, мне кажется, это очень смешно. Те знаки с рекламой «Бауцентра», которые сначала, по словам мэрии, были установлены незаконно и неизвестно кем (и были мэрией демонтированы после моего заявления в ФАС), появились на прежних местах. Только надпись «Бауцентр» теперь на жёлтом фоне. Как мы помним, по мнению мэрии, таким образом можно обозначать «объекты притяжения участников дорожного движения», согласно ГОСТ. То, что этот ГОСТ может применяться только в части, не противоречащей ФЗ «О рекламе» мэрию волнует мало. Калининградский ФАС, к сожалению, похоже вообще ничего не волнует. Они и на заявления перестали отвечать. Но я от этой темы не отстану, уж извините. И обязательно направлю ещё одно (а если понадобится и не одно) заявление и отвечать на него этому ведомству всё же придётся. Потому что очень забавно, как могли знаки, которые демонтировала мэрия, появиться опять на улицах города в «отредактированном» виде. Это, похоже, те же щиты - просто часть с «Бауцентром» у них просто отпилили и приделали такую же надпись на жёлтом фоне. Как это могло произойти? Получается, теперь их установила администрация города? Или из администрации их выкрали и опять установили злоумышленники? Что происходит вообще? Почему эта тема меня так волнует? Потому что «Бауцентр» вполне может размещать свои указатели на официальных рекламных местах и платить за это деньги в бюджет города. Размещаясь на указателях бесплатно (а вполне вероятно, что эти знаки и вовсе устанавливаются за счет городского бюджета) фирма Ярошука ворует у калининградцев деньги, которые могли быть направлены на ремонт тротуаров, дворов, дорог и прочие гораздо более полезные нужды. И наглость мэрии при этом, конечно, просто запредельная. #вседорогиведутвбауцентр #незаконнаяреклама #рекламанадорожныхуказателях #наглостьвтороесчастье #правдивыйкалининград

Помните, неделю назад я высмеяла сотрудников мэрии, которые «не знают», кто в городе устанавливает дорожные знаки с рекламой? (Нет, это не они, даже не смейте так думать!) Пляшите! Мне пришло официальное письмо✉️ из Комитета городского хозяйства мэрии Калининграда. Отрадно, что в этом комитете теперь есть мой адрес и на мои посты в соцсетях теперь оперативно отвечают официальными письмами. А вот по поводу регулярных мероприятий по демонтажу дорожных знаков… Не, ну за кого г-н Билич меня принимает? Незаконна ВСЯ рекламная информация на дорожных знаках и их опорах. Например, у нас множество знаков по всему городу, под которыми таблички с указателями к ТЦ «Калининград Плаза». Я понимаю, председатель горсовета – уважаемый человек, и всё такое. Но подобных указателей к его ТЦ быть не должно. Сбербанки, Промсвязьбанки, всякие там Вайтнауэр-Филиппы – если всё это убрать, в городе дорожных знаков почти не останется. Простите, а какие знаки вообще мэрия устанавливает и контролирует? Ну и вишенка на торте – знак на Ленинском проспекте напротив Дома Искусств, мало что с рекламой Сбербанка, так ещё и развёрнут уже более двух лет. Работайте, господа! На фото лишь малая часть рекламы на дорожных знаках города... #критиканствапост #нампишут #вседорогиведутвбауцентр #вседорогиведутвплазу #дорожныезнаки #незаконнаяреклама #недобросовестнаяконкуренция #правдивыйкалининград

Мэрия Калининграда отвечает на запрос УФАС по Калининградской области, кто установил по всему городу дорожные знаки, содержащие фирменное наименование магазинов сети "Бауцентр" #ктоэтосделал #врут #каксивыймЭрин #вседорогиведутвбауцентр #незаконнаяреклама #недобросовестнаяконкуренция #рекламанадорожныхзнаках

Вот такой ответ мне вчера пришел. Не знают в Калининградском УФАС, какое наименование у «Бауцентра». И кому принадлежат дорожные знаки в Калининграде, тоже не знают. И Письмо ФАС России «О рекламе на дорожных знаках», на которое я ссылаюсь в своём заявлении, прочитать, видимо, не удосужились. Зато я знаю, что основателем компании «Бауцентр» является Александр Георгиевич Ярошук, исполнявший обязанности главы городского округа «Город Калининград» с декабря 2007 года по 21 марта 2018 года. А заказчиком установки всех дорожных знаков в городе является МКУ "Городское дорожное строительство и ремонт", являющее подведомственным учреждением Администрации городского округа "Город Калининград". Прекрасно же получается – подчинённые Ярошука устанавливали знаки к его магазинам за счёт городского бюджета. Согласно Письма ФАС России от 01.12.2011 N АК44573 «О рекламе на дорожных знаках» (с изм. от 16.03.2012 N ИА/7867), субъектом правонарушения за нарушение части 1 статьи 14.38 КоАП является рекламораспространитель, владелец рекламной конструкции. В нашем случае, рекламораспространителем является владелец дорожных знаков. А именно администрация городского округа «Город Калининград». Невероятно сложная схема, над которой два месяца безуспешно бились сотрудники калининградского УФАС. Кстати, пункт 3.18 Административного регламента ФАС не предусматривает отказа в возбуждении дела «в связи с отсутствием у антимонопольного органа возможности получения информации о лицах, допустивших нарушение Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». По моему мнению, УФАС по Калининградской области обязано было возбудить дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.38 КоАП РФ, т.к. сведения, изложенные в моём заявлении и факт нарушения закона «О рекламе» подтверждёны. И в рамках рассмотрения дела искать виновных. А не намеренно затягивать рассмотрение моего заявления. И позволять правонарушителю уничтожать «улики». К тому же это глупо. Я нашла ещё больше дорожных знаков с «Бауцентром» на Картах Яндекса. Готовлю заявления в УФАС России и Прокуратуру Калининградской области. Тут уже дело принципа довести эту историю до логического завершения и наказать виновных.

Публикую обещанный ответ из администрации Калининграда. Оказывается, дорожные знаки с указателями на «Бауцентр» установлены в Калининграде без согласования с мэрией. И поэтому будут демонтированы. То есть какие-то неустановленные личности где-то подпольно изготовили дорожные знаки, нанеся на них не только названия улиц и других объектов, но и название и логотип сети магазинов «Бауцентр». И втихаря установили их на улицах города. Естественно, не согласовав установку с мэром – учредителем сети этих магазинов. Я, честно говоря, в такую версию поверить не могу. Допустим, там, где таблички установлены отдельно под знаком на опоре, в версию самовольной установки их третьими лицами ещё можно как-то поверить - например, на Невского перед поворотом на Островского – пришли, прикрутили дополнительную секцию к знаку и скрылись никем незамеченными. Но на Большой Окружной дороге и её пересечении с Московским проспектом знаки явно устанавливались и согласовывались при участии ГИБДД и городской администрации. А их только непосредственно на развязке установлено восемь (карту с отметками прилагаю). Следовательно, кто-то в мэрии и ГИБДД ставил подписи на документах о размещении этих знаков, и сомневаюсь, что тут нет коррупционной составляющей. Я по-прежнему жду официальной реакции УФАС по Калининградской области, которое обязано возбудить дело по признакам нарушения положений Федерального закона «О рекламе». Ещё раз повторюсь, знаков установлено очень много – мне известно о двадцати пяти дорожных знаках, с изображением логотипа и фирменного наименования сети магазинов «Бауцентр», принадлежащих экс-мэру Ярошуку. Также по городу множество дорожных знаков с наименованиями других фирм. Они что, ВСЕ незаконны и устанавливались представителями фирм самовольно без согласования с ГИБДД и мэрией? Правда отвечать мне уже будет новый руководитель УФАС по Калининградской области. Так как Ольга Боброва вчера подала в отставку. #ятутнепричём #правдивыйкалининград #вседорогиведутвбауцентр #незаконнаяреклама #недобросовестнаяконкуренция #жуликамвгосдуменеместо

Мне тут пришёл очень занятный ответ из мэрии по поводу указателей на «Бауцентр». Но прежде чем вам о нём рассказать, я хочу пояснить подробно, чем мне мешают дорожные знаки с наименованиями различных фирм. Размещение на дорожных знаках фирменного наименования и логотипа – это информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, т.е. РЕКЛАМА. Во-первых, почему с правовой точки зрения реклама на дорожных знаках незаконна? Для России действует международная Конвенция о дорожном движении, согласно которой устанавливается запрет размещения на знаках или их опорах любой информации, не связанной с регулированием дорожного движения. И ФЗ «О рекламе» в согласовании с данной Конвенцией закрепляет положение о запрете распространения рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения (ст.19, ч.3). Во-вторых, представьте себе, что было бы, если все желающие могли размещать информацию о своих фирмах на дорожных знаках. Дорожные знаки бы превратились в доски объявлений, которые не помогают ориентироваться на дороге, а мешают водителям, отвлекая их внимание. Это действительно выгодно, даже если фирма оплачивает полностью изготовление и установку этих дорожных знаков – единожды оплатить установку знака означает получить рекламу на очень долгий срок за сравнительно небольшие деньги. Ведь как по закону размещается наружная реклама в Калининграде? Мэрия регулярно проводит открытые конкурсы на право заключения договора на установку рекламных конструкций на муниципальных земельных участках. Для того, чтобы заявиться на такой конкурс, необходимо подготовить эскизный проект рекламной конструкции (обычно в фирме нет специалиста, который может его подготовить самостоятельно и надо обращаться в сторонние организации и платить за это деньги), собрать кучу документов, обратиться в МФЦ, заплатить задаток за лот и т.д. Это довольно хлопотное дело. При этом договор, как правило, оформляется всего на пять лет. ⬇️⬇️⬇️Продолжение в комментариях⬇️⬇️⬇️

Кстати, дорожные знаки с указателями на Бауцентр, стали исчезать с улиц Калининграда. По крайней мере, с Невского и 9 апреля их уже убрали. Эти улицы были в числе указанных в моём заявлении в УФАС по Калининградской области. Напомню, что УФАС продлил срок ответа на моё заявление в связи с недостаточностью доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Пока УФАС хранит молчание - видимо, в ожидании полного исчезновения "доказательств", т.е. дорожных знаков, с улиц города. Ну не привлекать же к отвественности за установку этих знаков руководство ГИБДД и фирму свежеизбранного депутата Госдумы. Ну-ну. На данный момент мне известно уже о 25 дорожных знаках, указывающих на Бауцентр. Отметила их на карте. Масштаб впечатляет, не так ли? Скорее всего, знаков было ещё больше. И все они были установлены незаконно. Дождусь ответа по Бауцентру. А после обязательно напишу в УФАС по поводу дорожных знаков с другими фирмами: Сбербанк, Промсвязьбанк, Гидрокомфорт, КалининградПлаза, Центр медицинских осмотров, Вайтнауэр-Филипп и остальных. Так что писать отписки и делать вид, что никаких знаков не было вовсе, - не очень разумно. Бауцентр - пожалуй, самый наглый пример в Калининграде использования дорожных указателей в качестве носителей незаконной рекламы. Но далеко не единственный. Очень интересно, кто и на каких условиях подписывает бумаги о размещении информации о коммерческих организациях на дорожных знаках. Надееюсь, что УФАС по Калининградской области это выяснит и привлечёт виновных к ответственности. #уликитаютнаглазах #какиевашидоказательства #коррупция #недобросовестнаяконкуренция #незаконнаяреклама #вседорогиведутвбауцентр #жуликамвгосдуменеместо #правдивыйкалининград

Когда 1 августа я подавала заявление по поводу дорожных знаков с рекламой Бауцентра (согласно ФЗ "О рекламе" размещение логотипа и фирменного наименования на дорожных знаках и их опорах незаконно), я наивно полагала, что руководитель УФАС по Калининградской области посоветует Ярошуку тихо убрать эти злополучные знаки, чтоб закрыть вопрос. Ну зачем в преддверии выборов кандидату в депутаты Госдумы РФ скандал, связанный с его фирмой? К тому же Ярошук в данный момент официально числится исполнительным директором "Бауцентра". С выборов за такое не снимают, но лишний негатив ни к чему. Но нет. Никакой "движухи" в отношении "Бауцентра" не началось. Вообще. Если помните, в июне-июле Калининградское УФАС с завидной регулярностью возбуждало дела по факту совершения акта недобросовестной конкуренции в отношении FIFA, которые оперативно рассматривались. Буквально в течение нескольких дней. Кстати, за прошедший месяц я также заметила указатели на "Бауцентр" на выезде из Космы(!) и по дороге оттуда на Калининград, в конце улицы Гагарина и на улице Фрунзе. Это кроме тех, что были замечены мной на разных улицах ранее. Знаки буквально расставлены по всему городу. Сотрудники ФАС давно должны были обратить на них своё внимание, безо всяких заявлений с моей стороны. В пятницу был последний день, установленный законодательством для ответа на моё заявление. Приложение "Почты России", уведомляющее о новых отправлениях в мой адрес, предательски молчало. Пришлось самой отправиться за ответом в УФАС. Благо, оно находится буквально за углом моего дома. Моему приходу там почему-то не порадовались. Ответ пришлось подождать. Я не могу утверждать точно, но у меня возникло ощущение, что вот эта самая отписка печаталась прям при мне. Потому что началась суматоха. Какие-то бумажки работница УФАС стала носить из кабинета в приемную и обратно. Видимо, сначала для регистрации, а потом для снятия копии. Кстати, обратите внимание на номер. Обычно в конце номера "/01", "/02" и т.п. появляется, когда надо что-то зарегистрировать "задним" числом. ⬇️⬇️⬇️Продолжение в комментариях⬇️⬇️⬇️