List of the most popular hashtags for theme #СУБСИДИАРКА_PROFACC

Добрый день!☺️ Продолжаем серию постов, начало смотрите в предыдущем посте⬆️ или по тегу #субсидиарка_profacc СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫГОДЫ: построение бизнес-схемы с использованием «центров убытков» и «центров прибылей» и значит в случае возникновения проблем с оплатой, можно в короткие сроки без риска потери активов, избавиться от «центра убытков». В своем письме ИФНС разделяет понятия недобросовестность и незаконность. Примеры, которые приведены в письме: подмена вклада в уставный капитал общества краткосрочными займами. Хотя на мой взгляд, этот пример не совсем корректен. Если срочно нужны оборотные средства в компанию, что плохого от займа от участника(учредителя)? В Российских условиях это часть нормального и привычного делового оборота; контроль выручки внутри группы компаний через цену реализации внутри группы и внешним контрагентам, таким образом, что в центре прибылей аккумулируется прибыль, а в центре убытков получаемая прибыль минимальна (стремится к нулю); регулирование начисления НДС в бюджет в “центре прибылей” на минимальном уровне. Также приведены характеристики определяющие “центр убытков”: основные затраты и “входящий” НДС дает аренда имущества и работа на давальческом сырье; Использование технических компаний для продажи товара конечным покупателям, при этом вся налоговая нагрузка ложится на эти компании «прокладки». Получение выгоды с использованием различных договоров, которые встречно неравноценны, либо которые не имеют под собой реальных действий. Сталкивались с этим?

Добрый день!☺️ Итак, продолжаем... Начало⬆️⬆️⬆️ или в #субсидиарка_profacc Лицом, контролирующим должника, может быть признано по иным основаниям: совместная служба в армии, работа, гражданский брак. Требования аффилированных лиц не включаются в размер субсидиарной ответственности и не получают средств, поступивших в конкурсную массу. Если одновременно происходит банкротство СО и должника, то нужно выработать единый подход к этим делам, приводящий к поступлению в бюджет максимально. Основанием для СО теперь является невозможность должника погасить требования кредиторов полностью. Для этого требуется заявителю доказать: статус КДЛ, невозможность полного погашения требований кредиторов, причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) КДЛ приведшими к банкротству. И собственно самое интересное, то, что невиновность теперь доказывает ответчик п.10 ст. 61.11. Датой итогового судебного акта о привлечении к СО определяется общий размер требований кредиторов. Опровержимые презумпции: ▪️причинён существенный вред кредиторам; ▪️отсутствуют документы бухгалтерского учета либо информация в них искажена настолько что невозможно проведение процедур при банкротстве; ▪️требования кредиторов третьей очереди составляют более 50%; ▪️документы, хранение которых обязательно в соответствии с требованиями закона об АО, ООО, рынка ценных бумаг, ГУП и МУП отсутствуют или искажены; ▪️не внесены сведения в ЕГРЮЛ либо эти сведения искажены. Продолжение следует ➡️➡️➡️

Добрый день, друзья! Сегодня закончим эпопею #субсидиарка_profacc СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД: закон не раскрывает понятие существенного вреда. ФНС предлагает обратится к закону об ООО и АО, где указано что, существенным признается вред по сделкам с активами, превышающими 20-25% балансовую стоимость имущества должника. СОЛИДАРНОСТЬ ПРИ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: если возложено на несколько лиц, то они несут субсидиарную ответственность и разделение ответственности лежит на ответчиках. Суд может уменьшить или освободить от субсидиарной ответственности если лицо предоставит сведения об установлении КДЛ, имущества. Привлечение к СО номинального руководителя для того, чтобы он был мотивирован уменьшить или полностью избежать СО. При несвоевременном обращении с заявлением должника, по данному виду СО деньги поступают на отдельный расчетный счет и распределяются между кредиторами. Субсидиарный ответчик должен предоставить отзыв на заявление о привлечении к СО, если суд сочтет этот отзыв не полным и причины предоставления отзыва являются неуважительными, то бремя доказывания отсутствия оснований к СО ложится на ответчика. РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВОМ ТРЕБОВАНИЯ ПО СО: ▪️Взыскание; ▪️Продажа; ▪️Уступка права. СО ИСКЛЮЧЕННЫХ ИЗ ЕГРЮЛ ЛИЦ: в рамках общего срока исковой давности-три года. Мир меняется, друзья! Поэтому на мой взгляд, с точки зрения возникновения рисков субсидиарной отвественности, теперь уже все равно что открывать ИП или ООО Правило ИП отвечает всем своим имуществом стало работать для учредителей, участников и директоров. Еще для теневых управленцев, если их удасться поймать, конечно Что вы думаете об этой ситуации? Ждём ваших комментариев

Добрый день!☺️ По просьбам трудящихся, начинаем разбираться с опасной и скользкой темой, при которой можно потерять все имущество При оказании бухгалтерских услуг в Москве, мы столкнулись с рисками субсидиарной ответственности у своих клиентов. Надеемся, что статья будет полезна всем. По мотивам письма ФНС СА-4-18_16148@ от 16.08.2017 г. ПРИЗНАКИ ЛИЦА КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА (далее КДЛ): дача указаний обязательных для исполнения КДЛ; иным образом влиять на КДЛ, в том числе по определению условий сделок и их совершению. Обратите внимание, что данные обстоятельства распространяются на три года (не более!) до возникновения признаков банкротства, либо после возникновения этих признаков, но до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным(банкротом). При определении КДЛ используется презумпция выгоды КДЛ (необходимо доказательство получения выгоды). Введение презумпции: любой здравомыслящий человек действуя в своих интересах в бизнес среде будет стремиться к получению от своей предпринимательской деятельности систематическую прибыль. Это следует из обычной логики. Если только он не находиться под внешним управлением (под контролем), тогда риск полностью перекладывается на контрагентов и убыток получается систематически. Вред (ст. 1064 ГК РФ) противопоставляется выгоде в законе о банкротстве. Уменьшение материального и нематериального блага, охраняемого законом, рассматривается как вред (определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19), соответственно выгода — это увеличение благ. И вред, и выгода могут быть выражены в денежном выражении. Продолжение следует, не переключайтесь ➡️➡️➡️ ************************* #субсидиарка_profacc #бухучет_profacc