Liste des hashtags les plus populaires par sujet #СУБСИДИАРКА

✏ Субсидиарная ответственность в ООО ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Если на юридическое лицо накладываются долговые обязательства, то оно несёт ответственность перед кредиторами всем своим имуществом. Это не касается его учредителя. ​ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Отвечать личным имуществом придётся в том случае, если лицо, контролирующее должника, привлечёт его к субсидиарной ответственности. ​ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Это делается в случае нарушения закона «О банкротстве», когда нет возможности для полного удовлетворения требований кредитора, возникли убытки, появившиеся по причине растраты или присвоения денежных средств. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ☝️Если информация оказалась полезной, ставьте лайки и подписывайтксь на нашу страницу @glavbuhkhv ​ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Профессиональные бухгалтера в Хабаровске Адрес: ул.Лермонтова, 3/2, офис 26, Хабаровск, Россия, 680000 ⏱Часы работы:c 10:00 до 18:00 Телефон (WhatApp): 89141929210 E-mail: time_khv@mail.ru Наш сайт: glavbuhkhv.ru ​ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #бухгалтерхабаровск #отчетностьхабаровск #субсидиарнаяответственность #банкротство #юрист #арбитраж #субсидиарка #адвокат #арбитражныйуправляющий #бизнес #юридическиеуслуги #арбитражныйсуд #налоги #юристы #суд #банкротствоюрлиц #банкротствофизлиц #хабаровск #долги #ответственность #директор #должник #банкротствограждан #бизнесэкстрим #закон #право #amlgroup #банкрот #руководитель #бухгалтер

"Хоть одного привлекли?" Или о чем я тут вообще ⠀ Убытки, субсидиарка, #ответственностьдиректоров ... Кто-то думает, я сказки рассказываю, страшилочки? ⠀ Тогда вот вам статистика по спорам об ответственности директоров за последние 3 года ⠀ Статистика основана на данных Федресурса (полезный сервис с информацией о всех банкротствах и деятельности юрлиц) ⠀ Итак, времена, когда нормы о субсидиарной ответственности учредителей, директоров и материнских компаний были "мертворожденными" и просто занимали место в Гражданском кодексе и законах.... ⠀ Давно прошло! ⠀ В 2018 году суды удовлетворили 1631 заявление о привлечении собственников и руководителей бизнеса к субсидиарной ответственности из 5107 (32% или каждое третье заявление) ⠀ Для сравнения в 2017 году доля таких удовлетворенных исков составляла 22% от поданных заявлений, а в 2016 – менее 16%. ⠀ Тенденция налицо, удовлетворяют заявления чаще! ⠀ Тенденция номер 2 ⠀ Взыскиваемые суммы тоже растут ⠀ Всего с собственников и руеоводителей бизнеса в порядке субаидиаркм судв взыскали 330 миллиардов (!) рублей за 2018 г. И это почти в 3 раза больше, чем в 2017 году (было 103,2 млрд рублей). ⠀ В 2016 году всего же было взыскано "всего" 70,6 млрд рублей (кому как, мне и эта сумма кажется внушительной) В среднем если поделить суммы на количество заявлений получится "средняя цена" субсидиарки в 202,5 миллиона рублей (бывает и больше, и меньше) ⠀ Эти стат.данные не учитывают дела о банкротстве банков и кредитных организаций, там суммы вообще космические ⠀ Так кто там ещё думает, что никто ничего не найдет, не докажет и не добьется? Каждое третье заявление удовлетворено! Так что... memento о субсидиарке, предприниматель)) ⠀ И еще помни, что требование о привлечении тебя к субсидиарной ответственности может повлечь твое личное банкротство ⠀ А после окончания процедуры личного банкротства долги в невозмещенной части субсидиарной ответственности - не списываются и остаются с тобой, пока не рассчитаешься

Хочу поделиться с вами мыслями и советом от практика. На идею поста натолкнул меня Алексей (!) Марков, автор книг "Хулиномика" и "Криптвоюматика", телеграм-канала "Хулиномика" и рок-музыкант) ⠀ Итак, мысль: ⠀ Проблемы с защитой директоров от исков об убытках и субсидиарной ответственности в том, что дело рассматривается людьми, которые "крепки задним умом" ⠀ Всем все ясно, был риск и он наступил - виноват директор ⠀ Были долги и их не смогли погасить - надо было еще тогда, давным-давно подать заявление о банкротстве компании ⠀ Но это сейчас нам так видится и все понятно ⠀ А каково было директору 3-5 лет назад, что ему было и что могло быть понятно? ⠀ А тут собака и порылась ⠀ Выход? Как обычно, есть. По крайней мере, есть мысль-2) ⠀ Многие сейчас ведут дневники, записывают планы, цели, расписывают все на недели, месяцы, годы. Проводят swot-анализы и т.д. ⠀ Теоретически это способствует росту личной эффективности и успешности ⠀ Зато когда директор принимает решение, никаких дневников, записей чаще всего не остается. А ведь он тоже анализирует какие-то данные, выслушивает специалистов и читает какие-то доклады и новости, действует по плану ⠀ А археологам (и юристам) об этом никаких свидетельств не оставляет ⠀ Друзья. Директора, топ-менеджеры, предприниматели и все причастные ⠀ !!! Заведите привычку думать в письменном виде !!! ⠀ Фиксировать проблему, исходные данные, что вы о ней знаете, кого послушали и какое решение приняли ⠀ Понятный директор - счастье для его защитника в будущем) . Защищаться в суде личными дневниками еще не придумали, но аудиторские заключения, протоколы встреч и разного рода служебные записки точно будут кстати. И это и есть мой совет. Начните с понедельника, самое время ))

АУ, КДЛ, преюдиция ― не знаете, что это? Рассказываем. Наш русско-юридический словарь поможет вам понять дикий язык юристов и управляющих. «Игумнов Групп» connecting people. Активная ссылка в профиле. #словарь #ктоеслинемы #впервыенаарене #игумновгрупп #igumnovgroup #азбука #долги #субсидиарка #субсидиарнаяответственность #субсидиарная #банкротство

Кое-что о субсидиарной ответственности.. ⠀ Ещё не так давно банкротство было эффективным способом безболезненного ухода от долгов и нахального обмана кредиторов. И этим активно пользовались недобросовестные граждане. Буйным цветом цвели всевозможные схемы и технологии. Возможно подобное продолжалось бы и дальше, но в какой-то момент государство серьезным образом взялось за ситуацию в сфере банкротств. Совершенствование законодательства и развитие правоприменительной практики привели к тому, что банкротство из удобного способа надувательства кредиторов превратилось в весьма действенный институт защиты их прав. Одним из наиболее востребованных инструментов в процедуре банкротства является привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Ещё несколько лет назад удовлетворялось не более 20% таких заявлений. В настоящее время их число перевалило за половину и продолжает уверенно расти. Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности представляет собой обособленный спор в рамках процедуры банкротства. Это довольно сложный и интересный процесс. Понятие ^контролирщего лица^ может истолковываться весьма широко. В ход идут любые фактические сведения, которые подтверждают факт оказания влияния на должника. Нам встречались ситуации, когда теневых хозяев бизнеса привлекали к субсидиарной ответственности, основываясь исключительно на свидетельских показаниях. Панамское досье тоже используется. В общем, проблема масштабная и крайне актуальная. Кстати, личное банкротство от долгов по субсидиарке не освобождает, как ошибочно полагают многие. Получив субсидиарку, с ней придётся жить довольно долго, если вообще не всю оставшуюся жизнь. В группе риска находятся все, кто в любой форме фактически владеет или руководит бизнесом. Особенно схемные собственники и руководители. #банкротство#субсидиарнаяответственность#субсидиарка#bankruptcy#арбитражныйсуд#адвокат#lawyer#court#russianlawyer#supremecourt#директор#контролирующеелицо#кредитор#должник#банкрот#bankrupt#иркутск#москва#питер#новосибирск#екатеринбург#владимир#казань#ярославль#кострома#архангельск#калуга#омск#оренбург#seo

Подготовлено и подано заявление о признании банкротом ООО «Агропак». Целью банкротства является привлечение к субсидиарной ответственности ООО «Агропак» директора и учредителя данной организации. . . #субсидиарка#банкротство#арбитражныйсуд#уфарб#арбитражныйуправляющий#субсидиарнаяответственность#ВалиуллинЗахаровиПартнеры

❗После ЭТОГО собрание кредиторов всегда будет принимать решения в вашу пользу❗️ Участвуйте в провокационном вебинаре «Как не превратить собрание кредиторов в «Пусть говорят»: порядок проведения, оспаривание результатов, методы запрета собрания». Эксперт трансляции разберет актуальные решения суда по теме вебинара и научит вас проводить успешные собрания кредиторов. Программа: ✅ Кого приглашать, что решать, за кем последнее слово: правила проведения собрания кредиторов ✅ Когда решения кредиторов выходят за рамки дозволенного: вопиющий случай о произволе кредиторов ✅ Как отложить или запретить проведение собрания кредиторов: заставьте время работать на вас ✅ Когда собрание кредиторов превращается в «Пусть говорят»: все о нарушениях порядка проведения собрания Присоединиться ⬆️⬆️⬆️ (ссылка в профиле) #субсидиарнаяответственность#субсидиарка#личнаяответственность#уголовнаяответственность#возвратденег#возвратдолгов#личноеимущество#защитаимущества#конфискация#юридическиеуслуги#юридическаяконсультация#юридическийблог#юридическиеуслугимосква#консультантплюс#бизнесриски#защитабизнеса#советыэксперта

Нагрузка на суды выросла с 28 до 31 млн. дел в год. Речь идёт о 2018г. по сравнению с 2017г. Все эти споры разрешаются силами 33 тыс. судей. В 2019г. на развитие судебной системы будет направлено более 200 млрд. рублей. #адвокат #НалоговыйАдвокат #УголовныйАдвокат #УголовноеДело #АдвокатИстомин #проверка #запрос #допрос #уголовка #НеуплатаНалогов #ДолжнаяОсмотрительность #НалоговаяВыгода #Преступление #ФиктивныйДокументооборот #банкротство #СвойАдвокат #юрист #АдвокатПоСоглашению #арбитраж #субсидиарка #АдвокатКакВрач ========== 8(343)346-98-22 www.advokatistomin.ru 3469822@mail.ru г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, 145, 2 этаж.

Между Должником и банком был заключен договор​ ​ об открытии возобновляемой кредитной линии. В преддверии банкротства должник в полном объеме возвратил банку сумму кредита, а это не много не мало – более 214 000 000 рублей. От имени конкурсного управляющего нами было подано заявление об оспаривании сделки (действий по перечислению) по специальному, предусмотренному законом о банкротстве основанию - сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности (абз. 5 п.1 ст. 61.3. Закона о банкротстве).​ Несмотря на серьезное сопротивление со стороны банка (отзыв на заявление содержал более 5 существенных‍♀️ и ещё столько же сомнительных‍♀️ доводов), отсутствие возможности лично участвовать в судебном заседании (дело рассматривалось Арибтражным судом Ростовской области, а у должника отсутствовала возможность осуществлять компенсацию командировочных расходов) нам удалось доказать, что: ☝️На момент перечисления денежных средств должник имел признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества ☝️Банку было известно об этом‍♀️ ☝️Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки‍♂️ ☝️Отсутствуют основания для применения специальных положений закона, при которых сделки с кредитными организациями не подлежат оспариванию ☝️Отсутствуют основания для признания сделки обычной хозяйственной деятельностью, все платежи – являются единой сделкой‍♂️ ☝️Иные доводы банка не имеют существенного значения для разрешения дела‍♀️ Много текста‍♂️? Что в итоге‍♂️? В итоге заявление было удовлетворено в полном объеме Дело вел: @maximgoncharovv #юристнск #юркомпания #нск #Новосибирск #арбитраж #юрпомощь #b2b #банкротство #оспариваниесделок #субсидиарка #юристдлябизнеса #юристдлясуда #юридическаякомпания