Liste des hashtags les plus populaires par sujet #MEDENIKANUN

Günlük hukuki paylaşımlar için beğen, takip et! @hidayetogluhukuk . . . . #kanuncepte #medenihukuk #medenikanun #hukukfakültesi #hukukokuyorum #avukatlargünü #avukat #avukatlar #kpsshukuk #dgshukuk #hukukiçin #hukukbürosu #ankarahukuk #sdühukuk #inönühukuk #hukuku #lawyer #law

Hukuki paylaşımlar için beğen, takip et! ⠀⠀ @kanuncepte⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ #kanuncepte #hukuk #boşanmaavukatı #boşanma #medenihukuk #medenikanun #kanun #aile #hukukokuyorum #adliye #mahkeme #boşanmadavası #avukat #avukatlıkbürosu #hukukbürosu #avukatlar #hukukçular #yargıtay #mahkemekararı

Kararın detayları story ve web sitemizde!⠀ ⠀ Hukuki paylaşımlar için beğen, takip et!⠀ ⠀ @kanuncepte⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ #kanuncepte #boşanmaavukatı #boşanma #yargıtay #yargıtaykararları #avukat #mahkeme #çağlayanadliyesi #adalet #hukukfakültesi #hukuk #avukatlar #avukathanım #avukatlıkbürosu #medenihukuk #medenikanun

Medeni Kanun #inkılaptarihiveatatürkçülük #2019tayfa #sosyalkalenotları #medenikanun #inkılap #tarih #lgs #kpss #yks #ygs #tyt #ayt #ösym #ders #şifre

Velayet; ana veya babanın, ergin olmayan çocuklarının veya kısıtlanmış ergin çocuklarının kişi varlığına, malvarlığına ve bu iki husus hakkında onları temsiline ilişkin sahip oldukları hakların ve yükümlülüklerin bütününe denir. Velayet, çocuk ergin oluncaya kadar onunla ilgili alınması zorunlu kararları alma hususunda veliye sorumluluk yükler ve onları yetkili kılar. Çocuğun üstün yararı; çocuğun yararlarının her zaman ve her koşulda öncelikle korunması olup, çocuk hukukunda karşılaşılan tüm sorunlarda, görevli ve yetkililere yol gösteren, çocuk yararına çözümün tercih edilmesini emreden, zayıfı, güçlüye karşı koruyan en üst ilkedir. #hukuk #kanun #adalet #mahkeme #dava #avukat #davacı #davalı #ailemahkemesi #velayet #velayetdavası #nafaka #medenihukuk #medenikanun #pratikhukuk #yargıtay #yargıtaykararları #içtihat

YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2012/ 773 Karar: 2012 / 18339 Karar Tarihi: 02.07.2012 Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının, ergin kızının bir erkekle arkadaşlığını bildiği halde, bunu kocasından gizlediği ve bunu öğrenen ve karşı çıkan kocasını geri kafalı diyerek aşağıladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK. md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. Sonuç: Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.07.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi. #hukuk #hukukçu #arabulucu #uzlaştırmacı #cezahukuku #bilişimhukuku #önleyicihukuk #ticarethukuku #danışmanlık #tahkim #ailehukuku #avukat #idarehukuku #yargıtay #yargıtaykararları #danıştay #anayasamahkemesi #boşanmahukuku #boşanmaavukatı #cezaavukatı #sözleşmelerhukuku #boşanma #hakaret #yargıtaykararı #evlilik #evlilikbirliğinintemelindensarsılması #medenikanun #temyiz

Bir karikatür, Mustafa Kemal ATATÜRK'ün TÜRK KADINI için yaptıklarını ancak bu kadar güzel anlatabilir... Bir de hemen TEOG ile ilgili bilgimizi de verelim. Medeni Kanunun içeriğinde siyasi hiçbir kural içermemektedir. O zaman şarkıyı hatırlayalım: Medeni Kanundan siyasiyi çıkarırsak geriye ne kalır ki siyasi haklar için de: BMV 30 33 34 #turkey #kadin #medenikanun #women #ataturk #look #amazing #tagfire #instafollow #like4like #like #bestoftheday #picoftheday #sosyalumit #socialstudies

Sinem... 22 yaşında olmasına rağmen yüzde 50 zeka geriliği sebebi ile 11 12 yaşında biri olarak yaşamına devam eden engelli bir kardeşimiz. 5 kişinin tacizine uğramış ve birinden hamile kalmış. Tacize uğradığı ve yaşananlar hamile olduğu ortaya çıkınca anlaşılıyor. Ona bunları yapanlara ne mi oldu? Serbest bırakılmışlar. Sebepse cinsel saldırı olarak görülmemesi. Görülmeme sebebi ne biliyor musunuz? Bağırmamış olması. Çocuk gibi olmasına mı engelli olmasına mı yanarsınız. Yoksa karşısındakilerin böyle bir kızdan faydalanıp serbest kalmasına mı? Allah'ınızdan bulun... #sinem #sinemŞahin #zekaengeli #tecavüz #çocukhakları #kadınhakları #anneeğitici #eğitimlianne #adaletinbumudünya #adalet #hakhukuk #tecavüsmeşrulaştırılamaz #tecavüzesessizkalma #sinemesessizkalma #medenikanun #zihinselengelliler

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E: 2016/21064 K: 2018/8364 K.T.: 02./07.2018 ❗️Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının reddedilen kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.Davalı-davacı kadının davacı-davalı erkeğin kabul edilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Mahkemece davalı-davacı kadının “üç gün evli kaldıktan sonra apar topar yurt dışına döndüğü, eşini sevmediğini ve istemediğini beyan ettiği” gerekçesiyle boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu kabul edilerek davacı-davalı erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının eşini sevmediğini söylediği hususu ispatlanamadığı gibi, davacı-davalı erkek tarafından usulüne uygun şekilde “kadının eşini sevmediği, eşini istemediği” şeklindeki vakıalara dayanılmadığından kusur belirlemesinde nazara alınması mümkün bulunmamaktadır. Tarafların evlenmelerinden sonra davalı-davacı kadının “düğünden sonra apar topar Almanya’ya dönmesi” olayı ise, davalı-davacı kadının evlilik öncesinde bu ülkede yaşadığı ve evlilik sonrasında tarafların birlikte Almanya’da yaşamayı kararlaştırdıkları, davalı-davacı kadının davacı-davalı eşinin Almanya’ya gitmesi amacıyla işlemleri gerçekleştirmek amacıyla tarafların ortak kararıyla düğünden 10 gün kadar sonra Almanya’ya dönmesi şeklinde gerçekleştiğinden davalı-davacı kadına kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece davalı-davacı kadına kusur olarak yüklenen vakıaların usulüne uygun şekilde ispatlandığından söz edilemez. Bu itibarla davacı-davalı erkeğin de davasının reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.