ticaret istanbul ankara instagram izmir teknik teknoloji turkey psytranceworld
⤵⤵⤵QİYMƏT_75 AZN✔
ÖLÇÜLER_36,38,40,42
#3MERTEBE#ticaret#merkezi#mastaga#2cimertebe#qadın#geyimleri#debli#geyimler#zovqlu#xanımlar#fashion#deb#koftalar#ətəklər#köynəklər#şalvarlar#mastaga#3MERTEBE#ticaret#merkezi#mastaga#2cimertebe#qadın#geyimleri#debli#geyimler#zovqlu#xanımlar#fashion#deb#koftalar#ətəklər#köynəklər#şalvarlar#mastaga
yılbaşına özel yeni konseptimiz...
.
LOGOLU DRAJE
.
Minimum sipariş: 50 kutu
kutu ebadı : 9 * 9* 5
.
bilgi ve sipariş içini :
Butçenize uygun bir konseptler hazırlamamız için irtibat numaramız
.
0 553 775 12 25
.
#logolu
#logoluçikolata
#logoludraje #yılbaşı #yılbaşıkonsepti #hediyelik #işbankası #ziraatbankası #bankalar #türkiyeişbankasıyayınları #turkiye#iş #ticaret #kurumsal #çikolata #yapıkredi#garantibankası #tebbankası #qnbbank
Uluslararası Ayakkabı Fuarı’ na bugün canım firmam ile başlangıcı verdik! Hastayım diye ilaçlarım öncesi güne kahvaltı jesti ile başlıyorum. Ankara dönüşü sabah 06.30’ da evime bırakılırken #fizy İzmir’ e dair hâlâ iknâ edilmeye çalışsam dahi aylar öncesinden anlaştığım firmama ihânet edemezdim. Tam da aynı tarihlere denk geldi. Finalde görüşmek üzere #fizy ... Ve başlasın Uluslararası Anlaşmalar... 3 Nisan 2019
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E: 2015/4064 K: 2018/1116 K.T.: 19.02.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (değişen suç vasfı nedeniyle tehdit)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun bütün aşamalarda sanıkla aralarında hiçbir ticari anlaşma ve borç ilişkisinin bulunmadığını beyan etmesi; sanığın da mağdurdan alacağı olduğuna ilişkin herhangi bir kayıt ve belge sunamadığının anlaşılması karşısında; mağdurdan tehditle para istenmesi eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
#hukuk #hukukçu #arabulucu #uzlaştırmacı #cezahukuku #bilişimhukuku #önleyicihukuk #ticarethukuku #danışmanlık #tahkim #ailehukuku #avukat #idarehukuku #yargıtay #yargıtaykararları #danıştay #anayasamahkemesi #boşanmahukuku #boşanmaavukatı #cezaavukatı #sözleşmelerhukuku #borç #ticaret #yağma